Summary: Esta relatoria discutió cuestiones de constitucionalidad contra la Ley 30407, que permite las peleas de gallos y las corridas de toros en nombre del carácter cultural.
Unos cinco mil ciudadanos peruanos presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra parte de la Ley 30407, que permitía eventos como las peleas de gallos y las corridas de toros en nombre del carácter y la expresión culturales. Los demandantes esgrimieron argumentos de bienestar animal, en particular, y la capacidad biológica de ciertos animales para sentir emociones y tener capacidad moral. También ponían en una balanza la diversión y la cultura humanas y el bienestar animal, argumentando que la diversión humana no debe hacerse a costa del sufrimiento de los animales. El tribunal se mostró dividido en sus opiniones y varió en cuanto a si creía que la demanda estaba fundada. Se debatieron muchos temas, como la biología, la historia, la moralidad, los estudios culturales y los precedentes jurídicos. El tribunal estuvo tan dividido que no llegó a una conclusión en este dictamen según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.